美媒:俄天然气断供预示着供给冲击和通胀新时代

皇冠登1登2登3www.9cx.net)实时更新发布最新最快最有效的登1登2登3代理网址,包括新2登1登2登3代理手机网址,新2登1登2登3代理备用网址,皇冠登1登2登3代理最新网址,新2登1登2登3代理足球网址,新2网址大全。

,

参考消息网4月29日报道 美国《华尔街日报》网站4月27日发表题为《俄罗斯天然气断供预示着供给冲击和通货膨胀的新时代》的文章,作者为该报首席经济评论员叶伟平。文章认为,战争、制裁、出口管制和自然灾害威胁商品供应链,并对央行通胀目标构成挑战。全文摘编如下:

通货膨胀是需求增速大于供给的结果。央行可以调节需求,但问题是,未来几年的世界可能会多次出现供给冲击。

在新冠疫情暴发前的几十年,需求长期疲软,资本、劳动力和原材料似乎无限供给,导致通胀和利率持续处于低位。

此后,情况发生了变化。需求变得强劲,尤其是在财政和货币支持十分慷慨的美国。发达经济体报告劳动力短缺,新冠疫情继续扰乱供应链。

与此同时,俄罗斯“入侵”乌克兰导致商品普遍短缺,尤其是食品和能源。俄罗斯周三表示,已停止向波兰和保加利亚输送天然气,从而推高了欧洲天然气价格。同一天,印尼宣布禁止出口粗棕榈油,以限制国内的食用油价格。

也许这只是一连串坏运气,一年后就会恢复常态。也许这是一个新时代的序幕,在这个时代,地缘政治紧张局势、保护主义政策和自然灾害将屡次给全球供应网络造成压力。在过去10年里,各国央行一直在抵御通缩,而在接下来的10年,它们可能需要大力抑制通胀。

参考消息网4月29日报道 德国《商报》网站4月27日发表题为《东京而非北京:总理的首次亚洲之行标志着路线修正》的文章,作者是马丁·克林。文章称,德国总理奥拉夫·朔尔茨正在改变德国外交政策的重心。他在本周四进行任内的首次亚洲之行,但目的地不是中国,而是日本。德国外交官员认为,这表明日本在柏林战略中的重要性有所提高。全文摘编如下:

德国总理奥拉夫·朔尔茨正在改变德国外交政策的重心。他在本周四将进行任内的首次亚洲之行,但目的地不是中国,而是日本。德国外交官员认为,这表明日本在柏林战略中的重要性有所提高。

在前总理默克尔执政时期,日本通常只是德国亚洲计划的一部分。长期以来,德国首先关注的是其在亚洲最重要的市场——中国。默克尔曾12次访华,而且总是带着庞大的经济代表团。相比之下,她在任内仅到访日本5次。

但现在,朔尔茨只在前往日本的途中飞越中国。他访问中国的日期尚未确定。政府内部人士认为,朔尔茨的做法已经释放了一个信号。

中美之间日益激烈的大国冲突以及乌克兰战争都是朔尔茨这样做的原因。由于地缘政治冲突,双方的共同利益让德国和日本——两个出口导向型的中等强国——变成了比以往更密切的价值观和战略伙伴,尤其是在涉及经济安全的情况下。

参考消息网4月28日报道 香港《南华早报》网站4月24日发表题为《印度能否复制中国人口红利,到2047年成为经济规模达40万亿美元的经济大国?》的文章。文章指出,印度有一个长达30年的“黄金期”,可利用规模不断壮大的劳动适龄人口促进经济增长,但印度须加快培训劳动力并创造足够多的就业岗位,以免浪费人口优势。全文摘编如下:

16岁小伙儿马赫什·夏尔马五年前开始为新德里一家商店运送食品杂货。马赫什的弟弟、现年13岁的罗希特在新冠大流行期间也找到了一份送货的活儿。这场大流行已让印度中小学关了两年时间,罗希特至今仍未恢复上课。

马赫什一家可谓印度决策层所面临的一系列挑战的缩影,该国决策者希望确保印度迅速增加的年轻劳动力大军仿效中国的成功,成为人口红利。

“这个十年最为关键”

印度产业联合会发布一份新报告称,印度有一个长达30年的“黄金期”,可利用规模不断壮大的劳动适龄人口促进经济增长。如果成功加以利用的话,到2047年印度独立100周年时,年轻劳动力的激增可让印度的经济规模达到40万亿美元——当前印度经济规模为3万亿美元。

参考消息网4月28日报道 香港亚洲时报网站4月25日发表英国牛津大学新学院准会员布兰登·韦彻特的文章,题为《俄罗斯正成为一个亚洲国家》。文章指出,美国领导人现在将不得不面对一个悲惨事实,即俄罗斯正在成为一个亚洲国家,这将让美国无法轻松进入欧亚大陆,由此很可能在我们的有生之年终结美国在全世界的霸主地位。全文摘编如下:

彭博社最近刊登的一篇文章起了一个尖酸刻薄的标题,称俄罗斯当前面临“逆工业化”,这要归因于美国因俄罗斯“入侵”邻国乌克兰而对俄牵头实施的制裁机制。

毫无疑问,美国的制裁措施在近期让俄罗斯经济严重受损。然而,长期来看,制裁只是强化了俄罗斯对西方的抵制力度以及在乌克兰问题上的强硬立场。更重要的是,无论华盛顿和布鲁塞尔在经济上怎么加紧排挤莫斯科,普京政权似乎都不愿放弃当前在乌克兰的做法。

俄“向东转”化解西方制裁(小)

事实上,西方制裁已迫使莫斯科开始采取新的强力战略,以让俄罗斯挺过正在遭受的经济打击。

例如,西方已颁布其自行强加的局部禁令,暂停进口廉价且至关重要的俄罗斯天然气,以此作为对俄罗斯的惩罚。针对这种情况,莫斯科仅一招便化险为夷,即把能源的流向从欧洲调整为如饥似渴的远东地区市场(特别是印度和中国市场)。

参考消息网4月28日报道 韩国《中央日报》网站4月17日发表题为《印度洋-太平洋经济框架》的文章,作者为韩国前外交通商部通商交涉本部长朴泰镐。文章指出,美国推出所谓“印太经济框架”,意在拉拢印太国家,遏制中国不断增强的实力。韩国在加入前需权衡利弊,谨慎行事。全文摘编如下:

美国总统乔·拜登去年10月提到他对“印太经济框架”的愿景后,白宫今年2月宣布了美国政府的所谓“印太战略”。此后,美国贸易代表办公室和商务部对该经济框架的概念进行了广泛解释,但包括其形式和谈判方法在内的细节尚未公布。美国-东盟特别峰会原定于3月底在华盛顿举行,预计会提供有关这个新的经济框架的一些线索,但由于日程安排上的问题,该峰会推迟了,因此尚无法获得关于印太经济框架的更多信息。

美国战略与国际问题研究中心和美国-东盟商务委员会4月5日至6日在华盛顿共同主办首届年度美国-印太会议。美国副贸易代表莎拉·比安基在会上表示,“印太经济框架”将有四大支柱——公平且适应性强的贸易、弹性的供应链、基础设施和减少碳排放,以及税务和反腐败。她强调,各国不必参与所有四个类别,但它们一旦选好了特定类别就必须毫无例外地遵守其商定的内容。

参考消息网4月28日报道 俄新社网站4月26日发表俄罗斯副外长伊戈尔·莫尔古洛夫的一篇访谈,题为《伊戈尔·莫尔古洛夫:俄罗斯就与美国举行军事演习的风险向日本发出警告》。莫尔古洛夫指出,俄中关系处于史无前例的高水平,两国友好已有数百年传统,双边合作基于两国根本利益的重叠和高度互信,因此未受到外部形势变化的影响。近年来,这一论断在实践中多次得到验证。就与乌克兰事件相关的目前形势而言,这一论断也是正确的。全文摘编如下:

西方国家肆无忌惮地对中国施压,不断迫使它在俄罗斯对乌克兰开展特别军事行动后放弃对俄合作。

俄外交部副部长伊戈尔·莫尔古洛夫在接受俄新社专访时,就中国是否可能断绝与俄关系、西方国家试图打造的“亚洲北约”以及俄将如何应对日本和美国在俄边境附近举行的军事演习发表了看法。

俄中利益重叠高度互信

俄新社问:在俄罗斯开展特别军事行动的背景下,俄当局如何评价目前与中国的政治对话水平?双边经贸合作前景如何?两国还需要多久才能全面使用本币进行相互结算?

莫尔古洛夫答:首先,我想指出的是,过去近30年来,与中国发展战略伙伴关系的路线是俄罗斯联邦的一贯对外政策。

参考消息网4月28日报道 英国《金融时报》网站4月26日发表题为《美国不平衡的对华战略:军事上援助,但贸易不足》的文章,作者为杰梅特里·谢瓦斯托普洛。文章指出,尽管拜登“印太”战略中的安全部分赢得了盟友的赞扬,但许多人认为其中存在一个大漏洞并为此感到失望——该战略缺乏贸易和经济议程。全文摘编如下:

美军在印度洋-太平洋地区的最高指挥官约翰·阿奎利诺最近与美军太空司令部司令和美军网络司令部副司令召开了一场不同寻常的会议,地点位于澳大利亚内陆一处偏远地区。

他们在名为松峡的地方与澳大利亚高层官员讨论有关中国的敏感话题。阿奎利诺及其同事在开会前强调,他们对澳大利亚的访问是美国总统乔·拜登外交政策核心战略的一部分:更紧密地与盟友和伙伴合作以抗衡中国。

阿奎利诺在接受《金融时报》采访时说:“我们有几个目标。首先就是强调盟友和伙伴的力量,以此在印太地区实施综合威慑并防止冲突。”

华盛顿或许正深陷于乌克兰的战事,但拜登政府同样专注于他们眼中最重大的长期目标——形成一个清晰明确的对华战略。

参考消息网4月28日报道 香港亚洲时报网站4月26日发表题为《乌克兰与欧亚大陆争夺战》的文章,作者为扬·克里克。文章指出,美国仿照阿富汗脚本,向乌克兰投入了数亿美元军事援助,并得到了想要的结果:俄罗斯的反应。布热津斯基在阿富汗如愿以偿,他的门徒则在乌克兰如愿以偿。全文摘编如下:

柏林墙倒塌30年后,欧洲正在深处前苏联腹地的乌克兰竖起新的铁幕。

距离柏林2000公里的乌克兰东部边境位于莫斯科以东仅一个经度距离的地方。1943年,阿道夫·希特勒的军队曾改变了这一边界,把它移至顿巴斯地区以外。

发生在东欧的冲突准确地体现了英国地缘战略家哈尔福德·约翰·麦金德书写的脚本。他的论文《历史的地理枢纽》曾预言了一场争夺“世界岛”(即欧亚大陆)的战役。

麦金德提出“心脏地带”理论

麦金德说,世界岛的中心是“心脏地带”,即从东欧到西伯利亚的区域。麦金德称,在西方海权鞭长莫及的情况下,这片区域是“陆权的终极堡垒”。他在1919年出版的《民主的理想与现实》一书中写道:“谁统治了东欧,谁就统治了心脏地带;谁统治了心脏地带,谁就统治了世界岛;谁统治了世界岛,谁就统治了世界。”

参考消息网4月27日报道 德国外交政策网站4月26日发表题为《北约北扩》的文章,文章称,芬兰和瑞典在申请加入北约的过程中终于放弃了它们在形式上仍存在的中立。这在东北欧造成了新的战略失衡。为了保持战略平衡,莫斯科必然采取反制措施。全文摘编如下:

据报道,芬兰和瑞典预计将于5月中旬联合申请加入北约。在申请加入北约的过程中,赫尔辛基和斯德哥尔摩终于放弃了它们在形式上仍存在的中立。长期以来两国都与北约关系密切,专家们判断,它们加入北约几乎只是形式问题。这种“形式化”现在正在完成。它在东北欧造成了新的战略失衡。莫斯科已宣布,它将通过在高纬度地区的重整军备措施来应对这种情况,并可能在加里宁格勒部署核武器。

芬兰和瑞典与北约接近的方式包括参与北约的军事行动,芬兰和瑞典分别于2012年和2013年将其部队编入北约反应部队。两国部长甚至国家元首和政府首脑现在定期参加北约会议,包括首脑会议。

3月初,柏林科学与政治基金会对芬兰和瑞典与北约当前关系的分析表明,两国“事实上已经将其防务政策调整到与北约一致的程度”,以至于它们的“地位……不再对应于狭义的中立”。如果它们决定加入该军事联盟,那将“几乎只是一个形式化的问题”。此前存在的一个障碍是,多数民众不赞成加入北约。随着俄罗斯入侵乌克兰,这种情况几乎在瞬间发生了变化。2月28日芬兰的一项民调显示,53%的民众赞成加入北约,拒绝的仅有28%。在瑞典,1月份支持加入北约的比例只有35%,33%明确反对。最新的民调显示,支持者的比例高达58%,反对者降至28%。

参考消息网4月27日报道 西班牙《对外政策》双月刊网站4月25日发表题为《法德的责任》的文章,作者何塞普·皮克认为,欧洲作为一个政治概念,只有将法国和德国纳入其中才有可能成立。欧洲用以支撑身体的两条腿是法国和德国。为此,必须时刻密切关注两国的政治演变。全文摘编如下:

自欧洲建设之初,法德轴心就一直是引领其步伐的引擎。在某些情况下难免遭到其他成员国的批评。但一个结论是明确的:欧洲作为一个政治概念,只有将法国和德国纳入其中才有可能成立。欧洲用以支撑身体的两条腿是法国和德国。为此,我们亲欧人士必须时刻密切关注两国的政治演变。

必须牢记的是,两者的愿景并不相同,但确实使我们能够以务实和循序渐进的方式实现一体化进程中的实际进展。

自戴高乐(直至现在的玛丽娜·勒庞)以来,法国的愿景一直是“万国欧洲”,没有真正的“联邦”意志,尽管常常被其源自“伟大”以及拥有核武器的霸权愿望所掩盖。法国不想接受它不再是一个大国的现实,并且在或多或少的波动中寻求欧洲自治以对抗美国的领导,前提很明显,那就是从全球的角度来看,欧洲是由法国领导的。

参考消息网4月27日报道 美国《外交》双月刊网站4月25日发表题为《为何乌克兰战争不会演变成核战争》的文章,作者为美国外交学会成员、《外交》双月刊主编吉迪恩·罗斯。文章指出,在核时代,像乌克兰战争这样的有限常规战争仍是有可能的。但大国间爆发全面战争的可能性极小,因为全面战争会造成极其重大的死亡、破坏和动荡。全文摘编如下:

随着乌克兰战事无情地向前推进,这场战争看上去越来越熟悉,越来越像过去70年里的其他多场冲突。这表明,当前局势的总体结构性特点正将其影响强加于交战各方,引导它们的选择进入陈腐得惊人的陈规旧套。

简言之,乌克兰正在遵循核时代的有限战争这一模式,重新上演一个在朝鲜半岛写就并在此后多次被复制的剧本。现在并非一个新时代,只是旧时代中的一个新阶段。甚至这一新阶段也在按照同样的旧规则行事——这将对这场战争的余下部分及更遥远的未来产生重大影响。

不会在冲突中使用核武器

乌克兰战争的结局要么是通过谈判达成一项涉及领土原状的解决方案,要么是沿着两军在东部地区陷入僵局的接触线逐渐平息成一场被冻结的冲突。

参考消息网4月27日报道 今日俄罗斯电视台网站4月23日发表俄罗斯驻华大使安德烈·杰尼索夫的一篇访谈,题为《“利益一致”:俄罗斯驻华大使谈莫斯科和北京伙伴关系的发展》。杰尼索夫指出,俄罗斯和中国都处于多极化的中心,美国想束缚中俄的手脚,构建单极世界是做不到的。全文摘编如下:

俄罗斯驻华大使安德烈·杰尼索夫对今日俄罗斯电视台记者说,俄罗斯和中国在25年前签署了“俄中关于世界多极化和建立国际新秩序的联合声明”(以下简称“联合声明”),为两国战略伙伴关系奠定了基础。他认为,多极化的构想在这段时间内发生了变化,但并没有失去现实意义。此外,莫斯科和北京的关系已经达到一个新的水平,在国际舞台上的利益几乎完全一致。

记者问:您在1997年参加了“联合声明”的起草工作。在落实多极化构想的过程中出现了哪些困难?

杰尼索夫答:如今国际对手们想束缚中俄的手脚。他们把两极化强加于人,试图把中国和美国这样的大国之间存在的矛盾说成是某种意识形态的矛盾。同时他们也没放过俄罗斯。结果正如他们所说,把世界分成了两部分。

参考消息网4月26日报道 美国《外交》双月刊3-4月号发表美国普林斯顿大学政治和国际事务教授、韩国庆熙大学全球学者约翰·伊肯伯里的文章《美对华接触远非“外交政策灾难”》。作者认为,如果当初中国一崛起、美国就放弃了接触政策,转而遏制中国,那美国会在全球范围内陷入比现在糟糕得多的境地。那将是一种民族自残行为。全文摘编如下:

大多数观察家会同意美国学者约翰·米尔斯海默的观点,即对中国的自由主义赌注没有赢。但是,米尔斯海默进一步指出,美国对华接触的战略是其最严重的外交政策灾难之一,而另一种战略,即遏制,本来可以阻止或者至少延缓中国崛起为一个威胁。

美对华策略不只是接触

米尔斯海默没有认识到的是,美国的对华政策只是一项宏观战略——即设法加强冷战后美国领导的自由国际秩序的基础——的一部分,这一战略带来的好处远远超过代价。基于构建秩序这一悠久的传统,美国推动国际体系朝与其利益和价值观广泛一致的方向发展、颁布促进美式自由民主的规则和制度、扩大与欧洲和东亚盟友的安全合作,并组建国际联盟来应对人类面临的最严重威胁。

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。