内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

延边景点:云南省高级人民法院有关负责人就孙小果再审案宣判答记者问

2020-01-08 08:28 出处:延边新闻网  人气:   评论( 0

  新华‘社 昆’明12‘月23日电( 记’者《罗沙、》王【研)云】南省高【级】人“民”法“院23”日“对”孙《小》果1997《年》犯强奸罪、(强)制【侮】辱妇【女罪、故】意伤害罪、《寻》衅滋‘事罪 再’审案依法【公开宣】判,“决定”维持(昆)明(市)中级人民【法院1998】年2【月】一《审》对【孙】小果‘判 处’死《刑》的判“决,”并《与其出狱后》犯组织、【领】导《黑》社会性质【组】织【等罪】被(判)处《有》期徒刑二【十】五《年》的终《审》判决合并,决“定对孙小”果‘执 行死刑。

  宣’判《后,记》者【就公】众《关》心的《问题采》访了云南省【高】级“人民”法‘院有 关’负“责人。

  ”记“者:此次”再审《决定》维【持1998】年‘法院对 孙’小果【一】审判(处)死(刑)的【判决,】有何‘事 实和’法律《依》据?

  ‘答:云南省高 级人’民‘法院再 审查明,1997’年4【月】至6月期‘间,孙小果 以’劫《持、》威胁等“方”法【控制】被(害人,并)以(暴力、胁)迫‘的手 段’对“一”名17岁和【两名15】岁的未成【年】少【女、】一《名》未(满14)岁【的】幼【女实施强】奸。

  【孙小果所】犯强奸罪‘具有 公共场所’劫“持”和《强奸》妇女‘多人等两 个’特‘别 严’重情节,并具(有)当“众”强‘奸、 非’法《限》制‘人 身’自由、【强】奸(未)成年少女(及)幼《女(其中》有两人(系在校学)生)、‘刑 罚’执行《期》间【又】犯《罪、强奸再》犯(等)多个‘法 定’或酌定(从重情)节,(孙小)果《的强》奸《犯罪》已(达)到1979年刑法判【处死】刑的量(刑)标“准。

  ”同(时,1997)年11月7日,孙小《果及》同《伙》在《公》共场《所挟持两名17》岁“少女,对”二“人进”行【暴】力(伤害)和凌‘辱 摧’残,【致一名】被害《人》重“伤,”犯(罪)手段(极)其‘凶 残,’令‘人发指, 构’成强《制》侮《辱》妇‘女 罪’和故《意》伤【害罪。1997年7】月13日、10《月22日,》孙“小”果伙同《他人》肆意(在)公【共场所】追‘逐、 拦截、’殴(打)致伤三《名》被害人,破坏【社会】秩序,情节《恶劣,》构(成寻)衅《滋事罪。

  》孙小‘果主 观’恶【性极深,人身】危《险性极大,》社【会】危害【极】其严重,‘属于 罪’行‘严重、罪 大恶极。

  ’云南省《高级人民》法院根“据”其“犯罪”手‘段、犯 罪’情(节、)犯《罪主观恶》性、《犯》罪【的】社《会危》害性进行综《合评价》后,认‘为 昆’明市‘中级 人’民“法”院1998年2月《一审》认定‘孙小果 犯强奸’罪,【判】处死刑,剥(夺政治)权利终身;犯“强制”侮辱妇(女罪,判)处有期徒“刑十五”年;犯故(意伤害)罪,(判处有)期徒【刑】七年;犯寻(衅)滋【事】罪,《判》处‘有 期徒’刑(三年;与1994年犯)强奸罪【未】执《行》刑期二年‘四个 月’又十二天,数《罪并罚,》决(定)执行(死刑,剥夺)政‘治权 利终身的’判(决,)定罪《准确,》量刑《适》当,依【法】予【以维】持。

  “记”者:本(次)再审中,‘发 现’原(再审)判决和“二”审判决(有哪些)错【误?云南法】院《系》统应‘从中吸 取什么教’训?

  《答:法》律面前(人)人(平)等。‘本案 历经1998年一审、1999’年《二》审(以及2007)年“原再审三”次审理。本次【再】审“查”明,本案原【再审和二审】否“定一”审认‘定孙 小果强奸’幼女“的事”实并(据)此改“判,”与本《次》再(审查明)的事“实不符,”存在【认】定事(实)和适用【法】律《错》误。

  【二十】多‘年 来,’孙小果(多次犯罪)却‘没 有’得到(应)有‘的 法’律【惩】处,(相关)犯“罪”事实以及‘司法 腐’败“情”节触目【惊心,严】重(挑战社)会《公众及》法【律】的【底线,】社‘会 各界高’度“关”切,“对事实真”相(拭目以待。)彻《底》查清‘孙小果案, 对案件所’涉“《关系》网”“保护【伞”】一查到‘底、 绝’不(姑)息,“彰”显司法《机》关直面问题、《勇》于(纠)错,维护和【提】升司法(公)信《力。

  》下一‘步, 云南法院系’统将【抓】住孙(小)果这一“典型案”件,结合“不‘忘 初心、牢记使’命”“主题”教《育,深入查找》案件中(反)映【出来】的队‘伍管理教 育中存在’的【突】出问题(和薄)弱环(节,)深入【查找执法办】案“监”督《制》约【机】制【中存在】的《漏》洞、《短》板,举一反【三,引以】为戒,加(强)整【改】教育,【切】实《建》章立“制,”不“断提升”执法【能】力和水平。

  “记者:孙”小“果近”日“已”因出狱“后”涉黑【犯】罪‘被判二十 五’年,‘为 何要’将‘本 次再’审《确定的刑罚》与之“合”并,(决)定‘执 行死刑?

  ’答:‘根 据’刑《法、》刑事(诉)讼法“关”于数【罪】并《罚》及“刑”罚“执行的”有【关】规定,对‘孙 小’果【本次】再审【确定】的【刑】罚和其2013年至2018“年”所《犯涉黑犯》罪判处《的》刑罚不能(分)开‘执 行,必’须进行衔接(和)合“并。

  ”因【此,云】南【省】高级人民‘法 院’将孙小【果】涉‘黑犯 罪’的“生效”判【决】与本次【再审确】定的刑(罚依法)予《以》合《并,决》定【对孙小果】执行死(刑,)剥【夺政】治【权利】终身,并处(没)收个《人》全《部财》产。

  “记”者:为(何将孙)小(果1997)年(案件再)审、出狱“后”再《次》涉黑‘犯罪 案件及’其“保‘护伞” 职’务(犯)罪案【件】分【开在不】同法“院审理?

  ”答:【刑】事诉讼【法规定,各】级《人》民法【院】院【长对本院】已《经发》生【法】律“效”力‘的 判’决(和裁)定,如果“发”现在认“定”事《实或者在适》用法律‘上确有 错误,’必(须提交审)判(委员)会“处理。

  ”云【南省高级】人民(法院在)办《案中,发》现(孙小果案原)审【判】过“程中审”判(人员存在受)贿、徇(私)舞‘弊行 为,致’使《原判决》在认(定)事实和‘适 用法律方面’存在‘错误。 经’院《长》提《交》审【判】委员会“讨论后作”出决‘定,依法对 孙’小“果强”奸、‘强 制’侮《辱妇女、故》意伤害、【寻】衅“滋”事案【启】动(再审。

  • 共2页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页
  • 分享给小伙伴们:

    相关文章

    Copyright © 2002-2019 延边新闻网 版权所有 Power by DedeMao